|
Full-professor Warsaw School of Social Psycology and Humanities. Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. |
Descargar artículo en pdf
|
Se da un cierto consenso acerca de lo que la interactividad es en contacto con los medios: no los percibimos de forma pasiva (lo que es comúnmente, aunque erróneamente, creído) sino que reaccionamos a su contenido (inmediatamente o con algún retraso). Sin embargo, si profundizamos en esta afirmación, incluso este primer aspecto de nuestra actitud ante los medios es susceptible de reformularse, ya que la recepción nunca ha sido pasiva. El simple hecho de “trabajar” (también en el sentido sicoanalítico del término) con convenciones, reclamando contextos interpretativos de características de género no puede llamarse nunca propiamente comportamiento pasivo. El presente artículo desarrolla esta idea y la ejemplifica con el escenario más privilegiado: el medio rey de la televisión.
More or less everybody knows what interactivity is in contact with the media; we not only watch them passively (as it is commonly, yet mistakenly, believed), but we also react to their content (immediately or with some delay). Even this very first trait of our attitude towards media facts seems to raise doubts; because watching has never been determined by passivity. “Work” (also in the psychoanalytical sense of this word) with conventions, recalling interpretative contexts or recognition of genre characteristics cannot be called passive behavior. Present article deals with this idea and focuses on the king media: television.