https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/issue/feedRevista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes2024-02-23T20:30:58+00:00Manuel Gertrudix Barrioinfo@icono14.netOpen Journal Systems<div class="center-block"><iframe style="border: none;" src="https://icono14.net/ojs/public/journals/1/encabezado-icono14/index.html" width="100%"></iframe></div> <p> </p> <p>La <strong>revista ICONO 14</strong> proporciona un espacio de reflexión y difusión de trabajos científicos cuya temática aborde la comunicación en sus distintas áreas bajo la perspectiva de las Tecnologías de la Información y Comunicación, y muy especialmente de las tecnologías emergentes, aplicadas a diversos campos del conocimiento, mediante investigación básica o aplicada, experimental, descriptiva o epistemológica. </p> <p>La revista cuenta con <a href="https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/about">Secciones Temáticas (ST) fijas</a> que reciben artículos originales en los ámbitos definidos en estas. La revista sigue el procedimiento de publicación continua, por lo que la llamada a artículos es continuada.</p> <p>Desde el año 2003 ha publicado más de 750 artículos en español, inglés y portugués, disponibles, con acceso abierto inmediato y gratuito. Dirigida a la comunidad de investigadores internacionales en Comunicación, sigue un riguroso proceso de revisión doble ciego, y cuenta con prestigiosos expertos en su comité editorial y comité científico. Posee una creciente presencia en sistemas de indexación de revistas científicas (Scopus, ESCI -Web of Science-, Dialnet Métricas, CIRC, ERIH Plus, EBSCO, ÍNDICES-CSIC...) y dispone del Sello de calidad de revistas científicas españolas de la FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología)</p> <div class="well" style="margin-right: 2px; margin-top: 5px;"> <ul style="padding-left: 15px;"> <li class="show">Editada por: <strong>Francisco García </strong> (Universidad Complutense de Madrid, España) y <strong>Manuel Gertrudix</strong> (Universidad Rey Juan Carlos España)</li> <li class="show">ISSN Online: 1697-8293 | DOI: 10.795/ri14</li> <li class="show">Publicada por: <a href="http://www.icono14.es/" target="_blank" rel="noopener">Asociación científica ICONO 14</a> (<a href="https://ror.org/0210gge93" target="_blank" rel="noopener">ROR 0210gge93</a>) y Universidad Rey Juan Carlos (<a href="https://ror.org/01v5cv687">ROR 01v5cv687</a>)</li> <li class="show"><a href="/ojs/index.php/icono14/about/editorialTeam#collapse1">Editores y Comité de redacción</a> | <a href="/ojs/index.php/icono14/about/editorialTeam#collapse3">Comité científico</a> | <a href="/ojs/index.php/icono14/about/editorialTeam#collapse5">Evaluadores del último año</a></li> <li class="show">Periodicidad: Semestral | Primer semestre: 1 de enero (enero-junio) | Segundo semestre: 1 de julio (julio-diciembre)</li> <li class="show"><strong>Scopus</strong> CiteScore 2022: 2.2 CiteScore Tracker 2023: 3.0 168/493 - Percentil 66 - <strong>SJR</strong> 2022 0.34 - Q2 H-index: 8 - SNIP: 0.628 | <strong>WOS-ESCI </strong> de Clarivate Analytics: h-index: 9 - Journal Citation Indicator (JCI) 2021: 0.3 Q3 Comunicación. 145/218 | <strong>FECYT</strong> (Sello de calidad ): Sello 2023 R2022: 10/23 - C2 Puntuación 28.40 | <strong>Dialnet Métricas</strong> 2021: 0.880. C1 en Comunicación: 6/67 | <strong>REDIB</strong> (CSIC-Universia) 2020: 10/40 en Comunicación. Clasificación general: 204/1199. Percentil del Factor de Impacto Normalizado: 72.435. Calificador global: 22.852 | <strong>Google Scholar Metrics</strong> 2023: (H index: 45. i10: 182 |<strong> CIRC</strong>: nivel B en Ciencias Sociales y C en Ciencias Humanas | <strong>ERIH+</strong>: indexada desde el 15/08/2014 | <strong>MIAR</strong>: ICDS 9.8 sobre 11 (2021) | <strong>DICE</strong> (CSIC/ANECA): C (Val. CL: 34 IC: 9.26) (actualización 2012) | <strong>CARHUS Plus+ 2018</strong>: Nivel D Información y Comunicación | <strong>Index Copernicus</strong>: ICV 2021: 121.00| <strong>Latindex</strong>: Catálogo Selectivo: 38/38 criterios | <strong>RESH</strong>: Calificación: C. Factor de impacto (2004-2008): 0.043 | <strong>ANVUR (Italia) </strong>Area 10 Sector 10/C1: Clase A & Area: 14 Sector: 14/C2: Clase A | <strong>CAPES Qualis (Brasil)</strong>: A1 | <strong>Publindex (Colombia)</strong>: A2 |<strong>Indexada en</strong>: Academic Search Ultimate, Communication Source y Fuente Académica Plus (EBSCO), REDALYC, Ulrich's Sociological Abstract, Psicodoc, Quality Open Access Market, Cabells. | Asociada a Responsible Journals. <br> <button class="btn btn-default btn-block" type="button"><a href="https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/indicios-calidad">Información detallada sobre indicios de calidad</a></button> </li> </ul> </div>https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/2128Investigación sobre el Discurso de Odio. Una propuesta de análisis bibliométrico en España y LATAM entre 2021 y 20222024-02-06T00:08:09+00:00Tamara Antona Jimenotamaanto@ucm.esAna Mayagoitia-Soriaanamayagoitia@ucm.esJasmina Đorđevićjasmina.djordjevic@filfak.ni.ac.rs<p>Esta investigación utiliza el análisis bibliométrico para conocer si el Discurso de Odio (DDO) en España y Latinoamérica (LATAM) se ha consolidado como un campo de investigación maduro en años recientes (2021 y 2022). A través de la consulta de la base de datos Web of Science (WoS) y mediante la búsqueda de términos específicos se obtuvo un universo de 153 artículos para abordar la cuestión. Los resultados revelan que el análisis del DDO en España y LATAM es maduro, caracterizado por tendencias de publicación consistentes y autores influyentes, mientras que los investigadores productivos tienden a ser altamente citados. Las tendencias conceptuales incluyen el DDO, las redes sociales, Twitter y la libertad de expresión. También hay evidencia de que están surgiendo nuevos fundamentos teóricos y grupos de referencia en este campo en evolución.</p>2024-01-16T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/2041Campaña andaluza de 2022 en Twitter e Instagram2024-02-06T00:14:26+00:00David Lava Santosdjlava12@hotmail.esMiguel Ibáñez Cuquerellamiguel.ibanez.cuquerella@gmail.com<p>Mediante una metodología que aplica el análisis de contenido cuantitativo-cualitativo, este trabajo examina los perfiles de <em>Twitter</em> e <em>Instagram</em> de los candidatos del PP, PSOE, Vox, Adelante Andalucía y Por Andalucía en el periodo de campaña electoral relativo a las elecciones autonómicas del 29 de junio de 2022 en Andalucía. En concreto, se han analizado un total de 871 publicaciones con el objetivo de investigar la comunicación populista de cada candidato, los principales temas de su agenda y los ataques que han realizado a sus rivales según la red social utilizada. Los resultados más relevantes demuestran la idoneidad de ambas redes para transmitir un mensaje que posiciona al pueblo como eje central del discurso populista de los líderes.<em> Twitter</em> se consolida como herramienta digital por la que se transmiten los eventos de campaña y se realiza un firme llamamiento al voto, mientras que los candidatos ofrecen a los usuarios de <em>Instagram</em> sus propuestas de programa con mayor asiduidad. A su vez, <em>Instagram</em> destaca por ser la plataforma digital con mayor número de ataques articulados por los líderes.</p>2024-01-16T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/2074MENAs y polarización en medios sociales digitales: la retroalimentación del odio2024-02-23T20:30:58+00:00Stribor Kuric Kardelis, Dr.skuric@fad.esAnna Sanmartín Ortí, Dra.asanmartin@fad.esXavier Moraño Ferrerxavier.m@empiricaonline.comXavier Guiteras Vilaxavier.guiteras@empiricaonline.com<p>El artículo analiza el modo en el que se construye la otredad de Menores Extranjeros No Acompañados en el entorno comunicativo de los medios sociales digitales en España (Twitter, prensa, blogs y foros). Para ello, se han analizado 1,6 millones de conversaciones entre 2010 y 2021 sobre MENAs y bandas juveniles, categorizando las menciones en base a temáticas y dimensionando su volumen. La conversación en torno a bandas se ha mantenido estable a lo largo del período analizado mientras que desde 2018 se ha producido un incremento drástico en el volumen de menciones a MENAs, y la polarización en el discurso es el principal factor explicativo de esta diferencia. Se ha realizado un análisis de 1,3 millones de tweets, definiendo cuatro grandes comunidades de nodos con una narrativa dominante: MENAs o bandas como generadores de conflicto y defensores de MENAs o bandas. El análisis de redes muestra un nivel bajo de polarización en la conversación en torno a bandas mientras que se observa un claro contraste entre el aumento de posturas desfavorables hacia MENAs (sobre todo generadas por la extrema derecha) y el proceso contrario en las posturas de izquierda. En esta polarización, el volumen de la conversación se inclina claramente hacia menciones de los MENAs desde una óptica negativa, pese a las respuestas del grupo de sus defensores.</p>2024-01-30T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/2079El discurso de odio hacia las candidatas a la Comunidad de Madrid 2023, sesgo de género y virulencia2024-02-22T22:16:54+00:00Patricia Zamora-Martínezpatricia.zamora@uva.esPatricia Gascón-Verapatriciagascon@unizar.esSalvador Gómez Garcíasalvgome@ucm.es<p>El odio se distingue de la opinión democrática por su intención dañina. La difusión del <em>hate speech</em> (Paz-Rebollo et al., 2020) a través de las redes sociales se caracteriza por su virulencia (Zamora-Medina et al., 2021; Moreno & Morales, 2022), especialmente cuando se dirige hacia la clase política y, en particular, hacia las mujeres que son cuestionadas en clave diferente a sus homólogos masculinos (Soriano, 2019). Esta violencia desencadena una reacción antifeminista (Wilhelm & Joeckel, 2018) caracterizada por su misoginia extrema, reactividad y tendencia a los ataques personales (Bonet-Martín, 2020). De este modo, la agresividad ejercida por los <em>haters</em> contra este colectivo considerado vulnerable está contaminando la esfera pública y afectando negativamente la calidad de las democracias. Partiendo de esta realidad, la presente investigación tratará de identificar y analizar las expresiones de odio dirigidas hacia las cinco mujeres candidatas a la presidencia de la Comunidad de Madrid (Isabel Díaz del Partido Popular, Mónica García de Más Madrid, Rocío Monasterio de Vox, Alejandra Jacinto de Podemos, IU y Alianza Verde, y Aruca Gómez de Ciudadanos) en los comentarios realizados en sus cuentas oficiales de Instagram durante la campaña electoral de mayo de 2023. Además, pretende examinar los discursos de odio que pueden estar relacionados tanto con un sesgo de género femenino como con otros colectivos vulnerables a través de temas como la aporofobia o la xenofobia, entre otros. Los resultados revelan el hecho de que la política desvía el odio hacia las mujeres políticas con gran intensidad (Lacalle et al., 2023).</p>2024-02-01T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/2088Polarización y odio contra la Ley Trans de España en TikTok2024-02-22T08:11:57+00:00Juliana Colussi, Drajuliana.colussi@urjc.esNoelia García-Estévez, Dranoeliagarcia@us.esLucía Ballesteros-Aguayo, Draluciaballesteros@uma.es<p>Esta investigación de carácter exploratorio y cualitativo se centra en el análisis de la polarización de los mensajes de odio hacia la Ley Trans de España en los vídeos publicados en TikTok. La muestra está compuesta de 112 contenidos posteados entre el 13 de octubre de 2022 y el 13 de abril de 2023. Los principales hallazgos indican la predominancia de polarización afectiva negativa hacia la nueva legislación contra la comunidad LGTBI+, a través de recursos discursivos que utilizan el odio y la desinformación para ridiculizar la ley y el colectivo trans.</p>2024-02-17T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/2125La investigación científica sobre el uso de influencers en la gestión de las marcas: estado de la cuestión2024-02-06T00:20:45+00:00Paloma Sanz-Marcospaloma.sanz@uca.esGuadalupe Melendez González-Habaguadalupe.melendez@uca.esAna Castillo-Díazanacastillo@uma.esEnrique Vergaraevergaral@uc.cl<p>Este artículo analiza las publicaciones científicas sobre los influencers en las redes sociales con objeto de explorar su relación en torno a las estrategias de branding. Para ello se lleva a cabo una revisión sistemática de estos conceptos a través de una búsqueda de artículos científicos que contempla las bases de datos Web of Science y Scopus. A partir de una muestra de un total de 74 publicaciones académicas revisadas por pares se advierte que las temáticas que relacionan las estrategias de influencers con el brand management son relativamente escasas. El incipiente crecimiento de los estudios científicos sobre el marketing de influencer unido al empleo de metodologías, en su mayoría de tipo exploratorio, en redes sociales, explican una tendencia centrada en el abordaje de estos perfiles desde una perspectiva mayoritariamente interesada en esclarecer cuestiones relacionadas con la ética, determinar las técnicas persuasivas empleadas por los influencers u observar su relación con los públicos desde una perspectiva social. Se aprecia la necesidad de continuar nutriendo una línea de investigación sólida que vincule el estudio de los influencers a las posibles implicaciones con respecto a las estrategias de marca.</p>2024-01-01T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/2093Influencers y marcas de moda de lujo en Instagram. Efectos de las acciones mediadas por prescriptores en la relación con el usuario2024-02-06T00:40:00+00:00Tania Blanco Sáncheztaniabs@unex.esBelén Moreno Albarracínbelen.moreno@sjsu.edu<p>Los <em>influencers</em> ejercen en Instagram como imágenes de marcas que trascienden la suya personal. No obstante, se registra una escasez de investigaciones centradas en el vínculo que se genera entre la marca y el usuario como resultado de colaboraciones entre estas firmas y determinados prescriptores. ¿Influye en esa relación que en el contenido participe un <em>influencer</em>? Para responder a esta pregunta de investigación, se propone un estudio que tiene como objetivo general analizar la relación entre las marcas de lujo más seguidas en Instagram y sus seguidores en torno a las colaboraciones con <em>influencers</em> en los perfiles corporativos, a través de la acción en sí misma y de la interacción del usuario con el post. Para ello, se realiza un análisis de contenido comparado de naturaleza tanto cuantitativa como cualitativa, con el fin de realizar un estudio de <em>engagement </em>y del mensaje de cada acción. La muestra se compone de los 387 posts publicados por Gucci, Chanel, Louis Vuitton, Dolce & Gabbana y Dior del 10 de febrero al 7 de marzo de 2023, cuando se celebran las principales semanas de la moda. Los resultados evidencian que el porcentaje de <em>engagement</em> de una acción es más alto si participa un <em>influencer</em> en ella. Asimismo, se han detectado otros dos elementos que influyen en el compromiso generado por la publicación: el contenido del post, centrado en el contexto profesional del <em>influencer</em>; y el perfil del prescriptor, con predominancia del <em>macroinfluencer</em> sobre el <em>microinfluencer</em>.</p>2024-01-30T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/2097(Auto)influencers y ficción: la prescripción de series españolas de Netflix por parte de actrices y actores2024-02-06T00:21:41+00:00Jesús Segarra-Saavedrajesus.segarra@ua.esTatiana Hidalgo-Marítatiana.hidalgo@ua.esAraceli Castelló-Martínezaraceli.castello@ua.es<p>El <em>marketing</em> de influencia se ha convertido en una herramienta de gran relevancia y repercusión para persuadir a la audiencia digital sobre marcas, productos y servicios. Plataformas de <em>video on demand</em> (VOD) como Netflix no sólo crean perfiles propios, sino que también utilizan los canales de parte de su equipo creativo, artístico y/o técnico para promocionar sus series, al tiempo que se valen de los canales que crean las y los fans convertidos en <em>prosumers</em>. Este artículo utiliza el análisis de contenido de carácter exploratorio y descriptivo para investigar el uso que hacen del <em>influencer marketing</em> las 76 actrices y los 63 actores (total 139) de las 18 series españolas estrenadas en 2022 en Netflix, así como las características formales de los 250 <em>posts</em> promocionales sobre las series que protagonizan. Se detecta que los <em>posts</em> se publican mayoritariamente entre semana (viernes), son originales del equipo artístico de las series, predominan las fotografías y los álbumes fotográficos en los que actrices y actores aparecen en forma coral, no valoran las series, utilizan extractos de capítulos, tímidamente difunden la identidad visual de la plataforma y la propia de la serie, pero sí citan en sus <em>copys</em> a la plataforma. Llama la atención que no predomina la difusión de la fecha de estreno de las series, ni se fomenta la participación de la audiencia a través de preguntas interactivas. Tampoco identifican la naturaleza publicitaria-promocional de su actividad en Instagram.</p>2024-01-01T00:00:00+00:00##submission.copyrightStatement##