PROTEGER LA INFANCIA

Los Códigos de Autorregulación
a debate

María del Carmen García Galera

Versión completa del artículo

1. Los primeros pasos en el Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia

2. La protección legal de los menores en la legislación española sobre televisión

3. El Código de Autorregulación de contenidos televisivos e infancia

4. Código Europeo de autorregulación sobre videojuegos

5. ¿Qué conocen los padres de los videojuegos de sus hijos?

6. Investigación sobre el cumplimiento del Código de Autorregulación: las cadenas de televisión a examen

Referencias bibliográficas

6. Investigación sobre el cumplimiento del Código de Autorregulación: las cadenas de televisión a examen

El objetivo principal de la investigación que se presenta en este artículo es el de tratar de describir cómo las distintas cadenas de televisión han intentado aplicar o no este Código de Autorregulación a su programación diaria, mediante la realización de un análisis de contenido de la programación emitida en horario de especial protección para la infancia.

Como se ha expuesto en otros apartados, el código surgió con una mirada hacia una televisión de calidad, una televisión que fuera capaz de aprovechar los recursos para formar a la infancia en valores socialmente aceptados y crear en los padres una sensación de tranquilidad ante los contenidos que sus hijos ven a unas determinadas horas en la pequeña pantalla. A pesar de los buenos propósitos, en la presente investigación tratamos de poner de manifiesto cómo las cadenas de televisión, tanto las públicas como las privadas, incumplen en su inmensa mayoría con el acuerdo, si bien, un año después de su puesta en marcha, algunas cadenas han empezado a tomar conciencia de la necesidad de cambio de algunos de los contenidos con el fin de que fueran acordes con las normas que establece el código de autorregulación.

Así pues, a continuación, intentaremos detallar cuáles han sido, en primer lugar, los aspectos o apartados del Código que las distintas operadoras de televisión no han cumplido. En un primer avance, podemos afirmar que es precisamente la primera cadena de Televisión Española la que muestra en un mayor número de ocasiones imágenes y contenidos que van en contra de lo que el código manifiesta como apropiado para la infancia. No obstante, también se pone de manifiesto un descenso en el número de incumplimientos relacionados con el código de autorregulación, si se comparan los datos recogidos al año de la puesta en marcha del código con los obtenidos en junio del año 2005, como se puede ver en el cuadro adjunto

En segundo lugar, llama la atención como Antena 3 va a ser la única cadena que no sólo no disminuye el número de incumplimientos sino que se incrementa de forma significativa. Así, de los 118 incumplimientos contabilizados en el estudio anterior, en la actualidad se sitúa en los 155. Este incremento parece centrarse en la colocación en esta franja horaria de especial protección de la telenovela “El cuerpo del deseo” que, junto con la de “Los plateados” de la Primera de Televisión Española se presentan como los dos programas que incrementan significativamente el número total de incumplimientos de todas las cadenas de televisión. De hecho, abordan temas que no se ajustan a los contenidos infantiles pactados por las cadenas en 2004.

Si analizamos detenidamente la parrilla televisiva que adjuntamos en el siguiente cuadro y que pertenece al primer estudio realizado a los seis meses de la puesta en marcha del código, puede observarse cómo los programas con una finalidad exclusivamente infantil se concentran, dentro del horario que ha sido objeto de estudio, en programas que se emiten en la 2 de Televisión Española, como por ejemplo, Los Lunnis o Las tres Mellizas . El resto de la programación de las demás cadenas de televisión se basa fundamentalmente en telenovelas (TVE1), La Buena Onda (Antena 3) o A tu lado (Tele 5). Es decir, estamos hablando de programas dirigidos a una audiencia eminentemente adulta, con un contenido en imágenes y discursos que no tienen en cuenta la presencia de los niños delante de la pequeña pantalla. En este sentido, además, cabe decir que según las cifras de Taylor Nelson Sofres, en estas horas que están siendo objeto de estudio, unos 440.000 niños están viendo la televisión.

Como puede observarse en el cuadro, la programación televisiva cuenta, en primer lugar, con presencia de un reality show ( La granja ) dentro de la franja protegida, existiendo dentro de dicho programa lenguaje indecente o insultante, escenas con connotaciones sexuales o comportamientos o actitudes que vulneran los derechos de los menores. En segundo lugar, destaca la presencia de un magazíne en el que los invitados o colaboradores vulneran principios del acuerdo de autorregulación y en el que además, se incluyen referencias a un reality show ( la casa de tu vida ) que al igual que el anterior, atenta contra los derechos de los menores, siempre según lo que establece el Código de Autorregulación. Puede observarse, igualmente, la presencia de dos teleseries cuyo argumento incluye relaciones de amor y odio, y que por su formato, son difícilmente identificables para el público infantil como escenas de ficción. Por último, cabe mencionar la emisión en la franja de máxima protección de un programa ( Gente ) cuyo contenido se basa fundamentalmente en sucesos presentados bajo el prisma de la morbosidad y el sensacionalismo El Código incluye también un anexo con los criterios que deben utilizar los operadores firmantes y adheridos al mismo a la hora de clasificar el contenido de los programas y que adjuntamos a continuación

Respecto a las variables tenidas en cuenta como incumplimientos por parte de los programadores de las cadenas, cabe señalar que sigue siendo la violencia la que más aparece en el horario de especial protección para la infancia. En este caso, también será la Primera cadena de Televisión Española la que lleva a cabo un mayor número de incumplimientos, siguiéndole muy de cerca Antena 3. Otra de las variables que se han tenido en cuenta y que también se manifiesta con un mayor número de incumplimientos es la que hace referencia al lenguaje inadecuado. De nuevo, la Primera de Televisión Española seguida muy de cerca por Tele5 son las que presentan un mayor número de incumplimientos, concentrados en el caso de esta última cadena, en el programa A tu lado y Allá tú . En los programas informativos Madrid Directo (Telemadrid) y España Directo (TVE 1) se detectan incumplimientos del Código por una excesiva búsqueda de sensacionalismo informativo. Se han detectado abundantes casos de informaciones morbosas (asesinatos, secuestros, tentativas de violación, etc.) que se incluyen dentro del horario de especial protección para la infancia.

No obstante, cuando se abordan temas no adecuados en este horario de especial protección, Antena 3 destaca sobre las otras cadenas, de nuevo seguida muy de cerca por TVE1. La variable sexo representa la tercera en cuanto al número de incumplimientos, en los que la cadena Antena 3 y la cadena pública presentan 17 ocasiones en las que han omitido las normas que establece el código respecto a este tipo de contenidos. Es interesante destacar el programa El diario de Patricia que se emite dentro de la franja de especial protección y que presenta algunos de los temas que se recogen en el siguiente cuadro.

La intolerancia, la discriminación, las secuencias brutales y la incitación al consumo de drogas, alcohol o tabaco se presentan en este orden en lo que respecta al número de incumplimientos, repitiéndose una vez más la situación descrita hasta el momento, es decir, que la Primera de Televisión Española es la que presenta una menor atención a lo firmado en diciembre del pasado año por las cadenas de televisión a la hora de presentar en determinados horarios contenidos que no vulneren los derechos de los niños. Llama también la atención como esta cadena pública destaca especialmente cuando se trata de no señalizar los programas antes de su emisión, con la finalidad de recomendar la franja de edad a la que va destinado, tanto por su contenido como por su forma. En este caso, TVE1 cuenta con 31 ocasiones en las que no lo hizo cumpliendo las normas del código, seguido de Tele5 que no lo recomendó en 14 ocasiones.

En el análisis de la última de las variables que se ha tenido en cuenta en el estudio, es decir, la que hace referencia a la promoción de programas no adecuados que se emiten fuera de la franja horaria, por ejemplo, las series o películas que se van a emitir en horario nocturno, destaca especialmente sobre las demás cadenas de televisión Antena3 y le sigue con la mitad de los incumplimientos Tele5. Todo ello significa que l os niños que estuvieran viendo la programación en horario especialmente protegido en estas cadenas de televisión, pueden ver sin ningún problema las imágenes más impactantes y atrayentes del programa que los adultos verán en la franja nocturna.

Por todo ello, como decíamos inicialmente, a pesar del descenso en los incumplimientos por parte de las distintas cadenas de televisión, siguen destacando la Primera de Televisión Española seguida de cerca por Antena 3 como las empresas audiovisuales en las que predomina el criterio “ share de audiencia” sobre las normas recogidas en el código de autorregulación para la protección de la infancia. Por lo tanto, aún parece quedar un largo camino por recorrer de cara a la voluntad de cumplimiento de los acuerdos, que quedaría demostrada si se desplazaran los programas mencionados de la franja y fueran sustituidos por formatos destinados, verdaderamente, al público infantil.

Así pues, en este artículo se ha tratado de reflejar cómo la existencia de códigos de autorregulación para las empresas del videojuego o las cadenas de televisión son herramientas fundamentales para la defensa de los derechos de la infancia, si bien requieren de un esfuerzo especial de las diferentes partes implicadas para su cumplimiento. Los niños, principales usuarios de estas formas de ocio de pantalla y quienes los estudios reconocen se ven más influenciados por los mismos, tienen derecho a una televisión de calidad y a unos videojuegos cuyo contenido se ajusten a su forma infantil de entender el mundo, de aprender y convivir, con un predominio de valores ciertamente positivos, rehuyendo de la violencia en cualquiera de sus formas o de cualquier otro tipo de argumento que pueda desarrollar en los más pequeños actitudes, sentimientos o creencias socialmente incompatibles.

Anterior Siguiente