Tecnopoiesis como construcción dinámica de conocimiento complejo. Una explicación biopoética de la circunvolución creativa de las Ciencias Humanas, Naturales y Tecnológicas

Contenido del artículo principal

Juani Guerra
http://orcid.org/0000-0002-1224-8324
Svend Ostergaard

Resumen

En este artículo describimos technopoiesis como dinámica compleja entre cuatro niveles de configuración de conocimiento integral. El primer nivel corresponde a la interacción con el entorno, y está mediado por representaciones y formas materiales. El segundo nivel es el de las representaciones, por ejemplo las de fuerzas, que son las que determinan la interacción con el entorno. El tercer nivel implica el uso de formas materiales en la interacción, como la utilización de un palo para coger una pieza de fruta. El cuarto es el nivel tecnológico como tal. Desde un enfoque Biopoético que entiende tecnopoiesis esencialmente como proceso sinérgico y disipativo basado en condiciones de emergencia y retroalimentación, nuestra principal aportación en este estudio consiste en describir de forma dinamicista cómo los cuatro niveles interaccionan entre ellos siguiendo pautas de complejidad de dichos procesos a lo largo de trayectorias creativas en las que niveles superiores emergen desde niveles inferiores de modo complejo pero determinista, y en el que los superiores limitan a los inferiores.

Detalles del artículo

Cómo citar este artículo
GUERRA, Juani; OSTERGAARD, Svend. Tecnopoiesis como construcción dinámica de conocimiento complejo. Una explicación biopoética de la circunvolución creativa de las Ciencias Humanas, Naturales y Tecnológicas. Revista ICONO14 Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 235-255, ene. 2017. ISSN 1697-8293. Disponible en: <https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/1034>. Fecha de acceso: 16 oct. 2017 doi: https://doi.org/10.7195/ri14.v15i1.1034.
Palabras clave
Tecnopoiesis; Biopoética; Diagramática; Complejidad; Creatividad; Conocimiento; Ficción
Sección
MONOGRÁFICO

Citas

Balandier, G. (1988). El desorden. La teoría del caos y las ciencias sociales. Elogio de la fecundidad del movimiento. Barcelona: Gedisa 1990.
Bernárdez, E. (2007). Synergy in the construction of meaning, in Fabiszak, M. (ed.) Language and Meaning, pp. 15-37. Frankfurt/Main: Peter Lang.
Foucault, M. (1966). Les mots et les choses. Paris: Gallimard
Johnson, M. and T. Rohrer (2007). We Are Live Creatures: Embodiment, American Pragmatism, and the Cognitive Organism. In Zlatev, J., Ziemke, T., Frank, R. and Dirven, R. (Eds.) Body, Language, and Mind, vol. 1, 17-54.. Berlin: Mouton de Gruyter,
Gamoneda, A. (2015) Resistencia y flexibilidad de la analogía. Modelos científicos, cognición y metáfora. En Gamoneda, A. (Ed.), Espectro de la analogía. Literatura y Ciencia. Madrid: Abada Editores.
Góral, M., Guerra, J. (2016). Cognición, Lengua y Dinámicas Biopoéticas de Evolución Social en Ortega y Gasset. Modelos Cognitivos de Organización Temporal del Concepto Humano en el Texto La Deshumanización Del Arte (1925). Tesis Doctoral ULPGC: Acceda.
Guerra de la Torre, J.T. (1992) La naturaleza creativa del tiempo en el nuevo paradigma del Caos: Una relectura de T. S. Eliot. Madrid: S.P.U.C.M.
Guerra, J. (2001) Simplixity and Complexity. The Topology of the Short Story and the Novel. Short Story Journal. 9, 1, Texas: CELJ.
Guerra, J. (2010) What Cognitive Sciences as an interdisciplinary framework can
contribute to the study of Literature in general and of Edgar Allan Poe’s literary texts in particular, en Estévez Fuertes, N., Llácer Llorca, E. V. y Olivares Pardo, M. A. (Eds.) Genius and psicosis in Edgar Allan Poe. New interdisciplinary perspectives. Valencia: Servei de Publicacions de la Universitat de València.
Guerra, J. (2011). Cognitive Poetics and Biocultural (Con)figuration of Life, Cognition and Language. Towards a theory of socially integrated science Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica. 67, 254, 843-850.
Guerra, J. (2013). Poética Cognitiva: (Con)figurándonos lo real, en Hermosilla, A. y
Calero, M.L. (Eds.) Lenguaje, Literatura y Cognición (pp.253-271). Córdoba: S.P.U.C.
Guerra, J. (2016). Nueva Poética para una transversalidad realista. Revista de Occidente. Metáfora y Ciencia. Madrid: Fundación Ortega y Gasset. 422-423, 32-44.
Hayles, K. (1991). Chaos and Order. Complex Dynamics in Literature and Science. Chicago: The University of Chicago Press.
Hutchins, E. (1995) Cognition in the Wild. Cambridge, MA: MIT Press.
Johnson, M. (1987) The Body in the Mind: the Bodily Basis of Meaning, Reason and Imagination. Chicago: University of Chicago Press.
Lakoff, G. (1987). Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago: The University of Chicago Press.
Lizcano, E. (2006). Metáforas que nos piensan: Sobre ciencia, democracia y otras
poderosas ficciones. Madrid: Traficantes de Sueños.
Lizcano, E. (2009). Imaginario colectivo y creación matemática. La construcción social del número, el espacio y lo imposible en China y en Grecia. Barcelona: Gedisa Editorial.
Lizcano, E. (2016). ¿Extraer la raíz de un cuadrado? Revista de Occidente. Metáfora y Ciencia. Madrid: Fundación Ortega y Gasset. 422-423, 88-104.
Martínez, J.J., Guerra, J. (2016). Dinámicas Biopoéticas del Prototractatus y El Tractatus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Arquitectura Cognitiva de las Proposiciones. Tesis Doctoral ULPGC: Acceda.
Maturana, H.R., (1978). Biology of Language: The Epistemology of Reality, in: Miller, G., Lenneberg, E. (Eds.), Psychology and Biology of Language and Thought, pp. 28–62. Academic Press, New York.
Maturana, H., Varela, F., (1980). Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. D. Reidel: Boston.
Maturana, H., Varela, F., (1987). The Tree of Knowledge: The Biological Roots of Human Understanding.
Shambhala: Boston.
Miller, J.H. & Page, S.E. (2007). Complex Adaptive System. Princeton: Princeton University Press.
Morales, M. & Guerra, J. (2015). Biopoética y Lingüística Cognitiva. Proyecciones metafóricas y conceptualización de Zeit en el texto Der Zauberberg de Thomas Mann. Tesis Doctoral ULPGC: Acceda
Peirce, Charles S. (1931–58). Collected papers of Charles Sanders Peirce. 8 volumes. Ed. by Charles Hartshorne, Paul Weiss and Arthur W. Burks. Cambridge, MA: Harvard University Press. [Reference will be designated Peirce followed by volume and paragraph number.]
Peirce, Ch. (1976). New elements of mathematics. Carolyn Eisele (Ed.), I–IV. The Hague: Mouton.
Prigogine, I. & Stengers, I. (1984) Order out of Chaos: Man's new dialogue with nature. N.Y.: Flamingo.
Robinson, A. (2003). The Origins of Writing, in Crowley, D. and Heyer, P. (Eds), Communication in History: Technology, Culture, Society. (p.36). Allyn and Bacon,
Rosch, E. (1977). Human categorization, in Warren, N. (Ed.) Studies in cross-cultural psychology 1. London: Academic Press, pp. 1-49.
Rosch, E. ([1978] 1999) Principles of categorization, in Lloyd, B. and Rosch, E. (Eds), Cognition and Categorization, (pp. 27–48). Hillsdale, NJ: Erlbaum; reprinted in E. Margolis and S. Laurence (Eds) (1999) Concepts: Core Readings, (pp. 189–206). Cambridge, MA: MIT Press,
Silvera, M., Guerra, J. (2016). Biopoética, Cognición y Emoción. Integración Conceptual y Emergencia en The Crying Of Lot 49 de Thomas Pynchon. Tesis Doctoral ULPGC: Acceda.
Sinha, Chris. (2015). Language and other artifacts: socio-cultural dynamics of niche construction. Front. Psychol. 6: 1601.
Stjernfelt, Frederik (2007). Diagrammatology: An investigation on the borderlines of phenomenology, ontology, and semiotics. Dordrecht: Springer.
Stjernfelt, F & Østergaard S. (2016). Diagrammatic Problem Solving, in Thinking With Diagrams – The Semiotic Basis of Human Cognition. Krämer, S. & Ljungberg, Ch. (Eds.). (pp. 103 – 119) Berlin: De Gruyter Mouton
Talmy, L. (2000). Force dynamics in language and cognition, in Talmy, L. 2000 Toward a cognitive semantics. Concept structuring systems, vols. 1 & 2 (Cambridge, MA: MIT Press).

Tomasello, M. (1999). The Cultural Origins of Human Cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Tomasello, M., Rakoczy, H., (2003). What makes human cognition unique? From individual to shared to collective intentionality. Mind & Language 18 (2), 121–147.
Zlatev, J. (1997). Situated Embodiment : Studies in the Emergence of Spatial Meaning. Stockholm : Gotab.